Дополнительная помощь на дорогах при автокредите: суд взыскал оплату с двух исполнителей | Центурион
Дело выиграно · 2023 Возврат навязанных услуг и страховок

Дополнительная помощь на дорогах при автокредите: суд взыскал оплату с двух исполнителей

Возврат оплаты и штрафы

Дело № 2-2287/2023 · Ленинский районный суд г. Челябинска · карточка дела на сайте суда ↗

Ситуация

При покупке автомобиля в кредит клиент заключил договор программы «Автодруг-2». Он считал услугу навязанной, направил требование отказаться от договора и вернуть оплату, но вопрос добровольно не разрешился.

В чём была сложность

В предоставлении программы участвовали две организации. Нужно было определить обязательства каждой из них и предъявить требования к надлежащим участникам договора.

Позиция по делу

Суд исследовал условия программы, оплату и обращения потребителя. Требования рассматривались отдельно к ООО «Лайфлайн» и ООО «Кар Ассистанс», а не как единое взыскание с любого участника.

Решение суда

12 сентября 2023 года иск удовлетворён частично. С каждой организации взысканы соответствующие суммы оплаты, морального вреда, потребительского штрафа и представительских расходов. В остальной части отказано. Денежные значения в опубликованном решении скрыты судом, поэтому сумма результата не приводится.

Нужна консультация по вашей ситуации?

Опишите вопрос — юрист свяжется с вами в течение 15 минут.

Написать
в МАКС
ЗВОНОК

Холмогорцев Андрей Борисович

Заместитель директора