Взыскали 1,97 млн ₽ с виновника ДТП сверх ОСАГО | Центурион
VK
Дело выиграно · 2025 Автоюрист: ДТП и споры со страховыми

Взыскали 1 971 100 ₽ с виновника ДТП сверх выплаты по ОСАГО

1 971 100 ₽ ущерба + расходы

Дело № 2-1551/2025 · Копейский городской суд Челябинской области · карточка дела на сайте суда ↗

Ситуация

Зимой 2025 года в Копейске на проспекте Победы водитель со второстепенной дороги не уступил автомобилю нашего клиента, который ехал по главной. Удар был такой силы, что машину клиента развернуло через сплошную, она врезалась в бордюр и дерево на противоположной стороне. Виновник вину признал прямо в извещении о ДТП. Страховая компания перечислила 400 000 ₽, это потолок по ОСАГО. Независимая оценка показала, что восстановление автомобиля обойдётся почти в 2,4 млн ₽.

В чём была сложность

Когда дело дошло до суда, виновник нанял адвоката и поменял позицию. Защита утверждала, что наш клиент сам нарушил правила: ехал слишком быстро, не затормозил, а значит, виноваты оба. Если бы суд согласился с обоюдной виной, сумма взыскания упала бы минимум вдвое. Параллельно ответчик оспаривал размер ущерба и просил срезать расходы на юристов как чрезмерные.

Что сделали юристы

  • Разобрали схему перекрёстка, режим светофора и показания обоих водителей. Показали, что клиент двигался на разрешающий сигнал по главной дороге с допустимой скоростью, а помеха появилась из-за ряда машин справа, которые закрывали обзор.
  • Добились назначения судебной экспертизы по механизму ДТП и стоимости ремонта. Выводы эксперта подтвердили нарушение п. 13.9 ПДД только со стороны ответчика.
  • Обосновали расчёт ущерба без учёта износа: по ст. 15 и 1064 ГК РФ потерпевший вправе получить полное возмещение, а не стоимость подержанных деталей.

Решение суда

Копейский городской суд Челябинской области в октябре 2025 года взыскал с виновника 1 971 100 ₽ ущерба, 15 000 ₽ за оценку, 50 000 ₽ расходов на представителя и госпошлину 34 711 ₽. Доводы об обоюдной вине суд отклонил полностью.

Что важно знать

Выплата по ОСАГО ограничена 400 000 ₽, и страховая считает её с учётом износа по единой методике. Всё, что сверх этого, взыскивается напрямую с виновника по рыночной стоимости ремонта. Признание вины в извещении о ДТП не мешает виновнику потом передумать, поэтому доказательства нужно закреплять сразу: схема, видео, независимая оценка с уведомлением второй стороны об осмотре.

Попали в похожую ситуацию? Автоюрист в Челябинске оценит перспективы взыскания на бесплатной консультации.

Другие дела по теме «Автоюрист: ДТП и споры со страховыми»

Все дела по теме →
Дело выиграно 563 871 ₽ с компании-владельца мусоровоза

Мусоровоз разбил автомобиль, а у пострадавшей не было ОСАГО: взыскали 472 216 ₽ ущерба и моральный вред с компании-владельца

Водитель спецтехники признан виновным, но сам он банкрот, а страховая по ОСАГО потерпевшей не помогла. Весь ущерб и компенсацию за…

Дело выиграно 369 215 ₽ с виновника

Знакомый взял автомобиль без спроса и попал в ДТП: взыскали с него 369 215 ₽, включая регресс по ОСАГО

Владелец машины сначала возместил ущерб пострадавшим, а потом взыскал всё с человека, незаконно севшего за руль. Дело рассматривалось в Смоленске,…

Дело выиграно 700 000 ₽ компенсации морального вреда

Сын погиб в ДТП из-за разлитого на дороге масла: взыскали 700 000 ₽ с дорожной организации

Следствие установило, что причиной аварии стало масло, вытекшее из спецтехники подрядчика, но уголовное дело против компании не возбудили. Суд установил…

Дело выиграно 196 264 ₽ с виновника ДТП

Виновник ДТП не явился в суд: взыскали 141 033 ₽ ущерба и все расходы на юриста заочным решением

Ущерб превысил лимит ОСАГО на 141 033 ₽. Виновник игнорировал претензии и суд. Заочное решение вынесено в пользу клиента, расходы…

Дело выиграно 375 600 ₽ сверх выплаты ОСАГО

Страховой выплаты не хватило на ремонт: взыскали с виновника ДТП ещё 375 600 ₽

Страховая виновника выплатила лимит 400 000 ₽, но ремонт стоил почти вдвое больше. Разницу взыскали с водителя, который пытался снизить…

Дело выиграно 192 828 ₽ страхового возмещения

Страховая отказала в выплате по ОСАГО из-за «вины» водителя: взыскали 192 828 ₽ через суд

В ГИБДД водителю вменили нарушение п. 10.1 ПДД, страховая и финансовый уполномоченный отказали в выплате. Судебная экспертиза показала иное, и…

Услуга «Автоюрист: ДТП и споры со страховыми» →

Нужна консультация по вашей ситуации?

Опишите вопрос — юрист свяжется с вами в течение 15 минут.

Написать
в МАКС
ЗВОНОК

Холмогорцев Андрей Борисович

Заместитель директора