Заочное решение: 141 033 ₽ ущерба с виновника ДТП | Центурион
VK
Дело выиграно · 2025 Автоюрист: ДТП и споры со страховыми

Виновник ДТП не явился в суд: взыскали 141 033 ₽ ущерба и все расходы на юриста заочным решением

196 264 ₽ с виновника ДТП

Дело № 2-4410/2025 · Центральный районный суд г. Челябинска · карточка дела на сайте суда ↗

Ситуация

В феврале 2025 года в автомобиль клиента въехал другой водитель. Ущерб составил 541 033 ₽, страховая выплатила лимит 400 000 ₽. Остаток в 141 033 ₽ виновник возмещать отказался и перестал выходить на связь.

В чём была сложность

Когда ответчик уклоняется, главный риск затянуть процесс: суд откладывает заседания из-за неявки, а потом ответчик может попытаться отменить заочное решение. Нужно было обеспечить надлежащее извещение, подготовить доказательства так, чтобы решение устояло, и обосновать полную сумму судебных расходов.

Что сделали юристы

  • Подготовили иск с полным расчётом ущерба на основе экспертного заключения и документов о выплате страховой, чтобы у суда не было оснований назначать дополнительные экспертизы.
  • Проконтролировали извещение ответчика по всем адресам и ходатайствовали о рассмотрении дела в заочном порядке по ст. 233 ГПК РФ.
  • Документально подтвердили расходы на представителя и обосновали их размер, чтобы суд не снижал сумму.

Решение суда

Центральный районный суд Челябинска в сентябре 2025 года заочным решением взыскал с виновника 141 033 ₽ ущерба, 50 000 ₽ расходов на оплату услуг представителя и 5 231 ₽ госпошлины. Требования удовлетворены полностью, расходы на юриста взысканы без снижения. Решение вступило в силу.

Что важно знать

Молчание виновника не спасает его от взыскания. Заочное решение имеет ту же силу, что и обычное, а расходы на юриста при полном удовлетворении иска ложатся на ответчика. После вступления решения в силу исполнительный лист направляется приставам или напрямую в банк должника.

Виновник ДТП отказывается платить? Автоюрист Центуриона взыщет ущерб и расходы через суд.

Другие дела по теме «Автоюрист: ДТП и споры со страховыми»

Все дела по теме →
Дело выиграно 375 600 ₽ сверх выплаты ОСАГО

Страховой выплаты не хватило на ремонт: взыскали с виновника ДТП ещё 375 600 ₽

Страховая виновника выплатила лимит 400 000 ₽, но ремонт стоил почти вдвое больше. Разницу взыскали с водителя, который пытался снизить…

Дело выиграно 192 828 ₽ страхового возмещения

Страховая отказала в выплате по ОСАГО из-за «вины» водителя: взыскали 192 828 ₽ через суд

В ГИБДД водителю вменили нарушение п. 10.1 ПДД, страховая и финансовый уполномоченный отказали в выплате. Судебная экспертиза показала иное, и…

Дело выиграно 301 466 ₽ с генподрядчика

Автомобиль врезался в незакреплённый дорожный блок: взыскали 286 600 ₽ с генподрядчика дорожных работ

Четыре возможных ответчика: администрация, комитет дорожного хозяйства, субподрядчик и генподрядчик. Суд определил, кто отвечает за временное ограждение, и взыскал ущерб…

Дело выиграно 187 328 ₽ с дорожной организации

Яма на федеральной трассе повредила автомобиль: взыскали 161 400 ₽ ущерба с дорожной организации

Водитель наехал на выбоину глубиной 27 см. Дорожники перекладывали ответственность друг на друга. Суд в Уфе определил виновную организацию и…

Дело выиграно 5 959 941 ₽ с автосалона

Расторгли договор с автосалоном: за автомобиль с пробегом за 1,85 млн ₽ взыскали почти 6 млн ₽

Салон продал машину с недостатками и не сообщил, что она снята с учёта. Районный суд отказал покупательнице, областной суд отменил…

Дело выиграно 1 971 100 ₽ ущерба + расходы

Взыскали 1 971 100 ₽ с виновника ДТП сверх выплаты по ОСАГО

Страховая заплатила максимум по ОСАГО, 400 000 ₽, а ремонт стоил почти 2,4 млн. Разницу взыскали с виновника через Копейский…

Услуга «Автоюрист: ДТП и споры со страховыми» →

Нужна консультация по вашей ситуации?

Опишите вопрос — юрист свяжется с вами в течение 15 минут.

Написать
в МАКС
ЗВОНОК

Холмогорцев Андрей Борисович

Заместитель директора