Яма на дороге: взыскали 161 400 ₽ с дорожников | Центурион
VK
Дело выиграно · 2024 Автоюрист: ДТП и споры со страховыми

Яма на федеральной трассе повредила автомобиль: взыскали 161 400 ₽ ущерба с дорожной организации

187 328 ₽ с дорожной организации

Дело № 2-3584/2024 · Советский районный суд г. Уфы · карточка дела на сайте суда ↗

Ситуация

Клиент ехал по федеральной трассе на автомобиле бизнес-класса и попал в яму, которую невозможно было объехать. Повреждены два колеса с правой стороны, подвеска, возможны скрытые дефекты. Инспекторы ГИБДД зафиксировали выбоину: глубина 27 см, длина 140 см, ширина 90 см, при допустимых по ГОСТ 5 см глубины. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя отказали, то есть его вины не было.

В чём была сложность

За участок трассы отвечали сразу две организации: федеральное управление автодорог как заказчик и дорожное эксплуатационное предприятие как подрядчик по госконтракту. Условия контракта водителю недоступны, и предъявить иск «не тому» ответчику значит потерять время и деньги. Кроме того, ответчики традиционно оспаривают размер ущерба и причинную связь между ямой и повреждениями.

Что сделали юристы

  • Провели независимую экспертизу: рыночная стоимость восстановительного ремонта без износа 161 400 ₽, с фототаблицей и привязкой повреждений к наезду на препятствие.
  • Подали иск сразу к обоим ответчикам с требованием взыскать ущерб с надлежащего и в процессе истребовали госконтракт, по которому содержание участка возложено на подрядчика.
  • Опирались на ст. 12 Закона о безопасности дорожного движения, ст. 17 Закона об автомобильных дорогах и ГОСТ Р 50597-2017: содержание дороги в нормативном состоянии обязанность ответственной организации, а не риск водителя.

Решение суда

Советский районный суд Уфы в ноябре 2024 года взыскал с дорожного эксплуатационного предприятия 161 400 ₽ ущерба, 6 500 ₽ за экспертизу, 4 428 ₽ госпошлины и 15 000 ₽ расходов на юриста. В иске к управлению автодорог отказано как к ненадлежащему ответчику.

Что важно знать

После наезда на яму нельзя уезжать: вызовите ГИБДД, добейтесь замера выбоины и внесения размеров в схему. Без этого документа доказать вину дорожников почти невозможно. Иск можно подавать по месту жительства или по месту нахождения ответчика; мы ведём такие дела и за пределами Челябинской области.

Разбили машину из-за плохой дороги? Автоюрист Центуриона найдёт ответственного и взыщет ущерб.

Другие дела по теме «Автоюрист: ДТП и споры со страховыми»

Все дела по теме →
Дело выиграно 5 959 941 ₽ с автосалона

Расторгли договор с автосалоном: за автомобиль с пробегом за 1,85 млн ₽ взыскали почти 6 млн ₽

Салон продал машину с недостатками и не сообщил, что она снята с учёта. Районный суд отказал покупательнице, областной суд отменил…

Дело выиграно 1 971 100 ₽ ущерба + расходы

Взыскали 1 971 100 ₽ с виновника ДТП сверх выплаты по ОСАГО

Страховая заплатила максимум по ОСАГО, 400 000 ₽, а ремонт стоил почти 2,4 млн. Разницу взыскали с виновника через Копейский…

Дело выиграно 563 871 ₽ с компании-владельца мусоровоза

Мусоровоз разбил автомобиль, а у пострадавшей не было ОСАГО: взыскали 472 216 ₽ ущерба и моральный вред с компании-владельца

Водитель спецтехники признан виновным, но сам он банкрот, а страховая по ОСАГО потерпевшей не помогла. Весь ущерб и компенсацию за…

Дело выиграно 369 215 ₽ с виновника

Знакомый взял автомобиль без спроса и попал в ДТП: взыскали с него 369 215 ₽, включая регресс по ОСАГО

Владелец машины сначала возместил ущерб пострадавшим, а потом взыскал всё с человека, незаконно севшего за руль. Дело рассматривалось в Смоленске,…

Дело выиграно 700 000 ₽ компенсации морального вреда

Сын погиб в ДТП из-за разлитого на дороге масла: взыскали 700 000 ₽ с дорожной организации

Следствие установило, что причиной аварии стало масло, вытекшее из спецтехники подрядчика, но уголовное дело против компании не возбудили. Суд установил…

Дело выиграно 196 264 ₽ с виновника ДТП

Виновник ДТП не явился в суд: взыскали 141 033 ₽ ущерба и все расходы на юриста заочным решением

Ущерб превысил лимит ОСАГО на 141 033 ₽. Виновник игнорировал претензии и суд. Заочное решение вынесено в пользу клиента, расходы…

Услуга «Автоюрист: ДТП и споры со страховыми» →

Нужна консультация по вашей ситуации?

Опишите вопрос — юрист свяжется с вами в течение 15 минут.

Написать
в МАКС
ЗВОНОК

Холмогорцев Андрей Борисович

Заместитель директора